domingo, 22 de junio de 2008

EDITORIAL DE LA CUASIRESISTENCIA

escrito por cuasi...

En México a partir del 2007 se comenzó a hablar de lo que este gobierno espurio quería hacer con el ya mentado petróleo, patrimonio de esta nación. Y la forma de lograrlo sería con el cambio de algunos de los artículos de nuestra endeble y maltrecha (según para ellos) Constitución Política.

En esos días, se comenzó a explicar que para lograrlo el gobierno de facto tendría que meter de alguna forma una iniciativa en materia de energía con la posibilidad de abrir el mercado ya para entonces abierto a estas compañías transnacionales las cuales ahora se nos hacen familiares REPSOL / SHELL / TEXACO, HALLIBURTON, etc.

Hoy somos más los mexicanos preocupados por el afán perverso de este gobierno impuesto y neoliberal y todos los días nos vamos llenando de información precisa sobre lo que todavía en estos precisos momentos “nos pertenece” como país.

Ahora nos vamos formando ideas y practicamos lo que recibimos en las pláticas con amigos o familiares…

Sabemos por ejemplo que es mentira que PEMEX no genera ingresos si es la segunda empresa petrolera mundial antes de pagar impuestos, que tan solo en el 2006, esta paraestatal vendió más de 90 mil millones de dólares, también es de nuestro conocimiento que le dio al gobierno de la derecha 79 mil millones solo de impuestos, que de cada peso gastado por el gobierno usurpador 40 centavos vienen directamente de este recurso no renovable.

Todos los días buscamos en el estanquillo de periódicos noticias para conocer en cuanto está el barril de crudo y hacer cuentas. Que si para extraer un barril es un costo de 3 dólares y lo venden en 90...

Sabemos hoy que con la privatización de PEMEX los únicos que ganarán son estos buitres apátridas y sobre todo ese español al cual se le presentaron los documentos que firmó de puño y letra y el a su vez a nivel nacional dijo que "no firmó" y luego en TV a nivel mundial afirmó que "si lo hizo". Nadie dijo nada y su familia con documentos presentados sin que alguien pueda negarlo dicen en ellos que ganarán en esta privatización al tener parte en la transportación de este petróleo.

Como consecuencia, la ciudadanía salió a las calles formando brigadas las cuales fueron llamadas “adelitas” y “juanes” y que lograron evitar el albazo de la reforma energética que el mismo día en que fue presentada el señor espurio dijo textualmente que él no sabía nada, a pregunta del reportero para dar constancia de que presentaría esa iniciativa y su mentira duró solo unas horas, cuando confirmamos con el Senado recibió esta iniciativa firmada por este personaje.

Conocimos y admirados el momento en el que las cámaras de Senadores y Diputaos fueron tomadas, clausuradas o secuestradas según quien lo dijera por los senadores y diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) y las “adelitas” y “juanes” tomaron las calles aledañas a estos inmuebles.

Hoy tenemos estos y más conocimientos que nos van formando un criterio para defender lo que nos pertenece.

Ya somos capaces de discernir si Televisa te idiotiza o TV Azteca de atonteja, manejamos datos y nombres de personas a las cuales ni siquiera conocíamos: Alfredo Jalife, Julio Hernández, Lorenzo Meyer, físicos, químicos, historiadores, cronistas, artistas, políticos y tantos hombres y mujeres dispuestos a debatir con el que se ponga enfrente en relación a excedentes petroleros, día a día y vemos que estos apátridas carecen de argumentos y los que tienen se tambalean y se caen como caen sus mentiras.

Pero todas estas cosas, documentos y argumentos no serían nada si un hombre no hubiese hablado para que se escuchara su voz fuerte y lejos, un hombre capaz de hacer vibrar un país en sus cimientos, darle un sueño a su pueblo y hablar del amor, ese amor que por momentos perdimos y hoy convertimos en Patria, hogar pertenencia defensa nacional.

Este hombre al cual le tildan adjetivos, sustantivos y todo lo que puedan colgarle, a ese hombre capaz de mover la agenda nacional y que le sigue un pueblo, que ha despertado conciencias y nos ha hecho amar, llorar, vivir y que cada día cambia la historia de todo un país. Si, ese hombre al que le digo con el corazón de mi pueblo. Es un honor, un gran honor “estar con Obrador”.

sábado, 21 de junio de 2008

VOCES DEL PERIODISTA

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

En el reciente "Primer Foro de Información y Debate sobre la Reforma Energética", convocado por el Frente Amplio Progresista (FAP) en la ciudad de Monterrey (una de las capitales del neoliberalismo latinoamericano), expusimos tres argumentos de peso para rechazar la reforma energética entreguista de la pareja gubernamental Calderón-Mouriño, que cuenta presuntamente con el respaldo tras bambalinas del trío; Beltrones-Gamboa-Labastida.

El primer argumento versa sobre el carácter profundamente antidemocrático de la entreguista reforma energética; el segundo, sobre el pisoteo de la seguridad nacional; y el tercero, sobre los alcances geopolíticos de los hidrocarburos que, como el argumento previo, no han sido tomados en consideración.

Más allá del fracaso de las políticas energéticas en el último cuarto de siglo por sus proponentes panistas, y sus aliados priistas, de la entreguista reforma energética, el carácter antidemocrático se centra en el desplome de la aceptación popular del ejercicio presidencial de Calderón, el escándalo de su protegido en la Secretaría de Gobernación el Mouriñogate, la auto-concesión de suculentos contratos para su familia, así como la falta de representatividad de los líderes del PAN y el PRI en el Senado, quienes obtuvieron sus escaños mediante la cómoda plurinominalidad.

¿Puede un "presidente", carente de legitimidad electoral, y con una magra aceptación popular en caída libre, pretender la aprobación de su controvertida reforma energética que favorece a todas luces a la plutocracia local y global?

Sin contar el liderazgo controvertido de Gamboa Patrón (socio del disoluto y presunto narco-pederasta Kamel Nacif Borge), ungido diputado por la confortable vía plurinominal, los líderes del PAN y el PRI en el Senado, respectivamente Santiago Creel Miranda y Manlio Fabio Beltrones Rivera, obtuvieron sus puestos por la tranquila vía plurinominal, una atribución nada democrática de las prácticas perversas del sistema político mexicano. Es evidente que los tres plurinominales Gamboa, Creel y Beltrones ostentan un poder desmedido que no coteja con su impopularidad en la opinión pública. En forma paradójica, tales líderes plurinominales del Congreso controlan a sus huestes, que en su mayoría tuvo que combatir y competir en una campaña por el voto electoral, mediante el férreo control del pletórico presupuesto, una facultad meta-democrática que le concede el pernicioso y arcaico sistema de la "partidocracia" vertical que cada día se aleja más del poder ciudadano de carácter horizontal.

Así las cosas, el Congreso, por desgracia, no refleja la real correlación de fuerzas en el país que distorsionan y abultan grotescamente los multimedia. Los poderes Ejecutivo y Legislativo de México, con un Poder Judicial no pocas veces sumiso, operan una verdadera "tele-partidocracia" al servicio de la plutocracia local y global. y uno de cuyos partos distócicos es justamente la antidemocrática y entreguista reforma energética calderonista que colisiona con la mayoría de la nación.

Un aspecto fundamental que soslaya la entreguista reforma calderonista radica en el pisoteo de la seguridad nacional, que no solamente es puesta en riesgo, sino que, peor aún, es susceptible de pasar bajo el control de fuerzas ajenas y hasta enemigas del Estado mexicano. Más allá de la relevancia de la petroquímica y las estratégicas refinerías, la entrega de los ductos de hidrocarburos, es decir, oleoductos y gasoductos, pueden empujar al Estado mexicano a convertirse en rehén de las transnacionales texanas y gallegas a quienes van con dedicatoria anunciada la reforma calderonista.

La geopolítica de los hidrocarburos se asemeja de cierta forma con el sistema circulatorio en donde la sístole y diástole no se pueden entender sin sus arterias y venas. El corazón representa el bombeo de los hidrocarburos, mientras las arterias y sus venas constituyen los oleoductos y gasoductos. El mejor ejemplo reciente proviene de Rusia y su "periferia inmediata": La guerra en el Cáucaso por el tránsito de los hidrocarburos desde el Mar Caspio hasta el Mar Negro, y los conflictos de los trayectos de los ductos en Ucrania, Belarus, los Países Bálticos y Polonia, que en su conjunto han obligado a la dupla Putin-Medvedev a buscar rutas alternas más costosas para la fluidez soberana de su producción que corría el peligro de ser presa del chantaje de los países donde atraviesa el oro negro producido en el corazón ruso. Nada es más estratégico que los oleoductos y gasoductos sobre todo ahora cuando el barril se cotiza en tres dígitos y ha roto la barrera inimaginable de más de 135 dólares el barril.

Así las cosas, la entrega de los ductos de hidrocarburos, peor que hipotecar, secuestra la extracción del oro negro del subsuelo mexicano y atenta contra la seguridad energética del país. Haber atomizado a PEMEX dañó su unidad sistémica funcional; ceder los ductos equivale a propinarle el golpe final a su desmantelamiento gradual, y pondría en riesgo al mismo abastecimiento interno de los combustibles que quedarían en manos de las transnacionales de EU, Gran Bretaña y España. De hecho, la privatización por la puerta trasera que pretende aplicar la entreguista reforma calderonista con la colusión de los neoliberales del PRI, representa una recolonización de México en la coyuntura internacional cuando los hidrocarburos se han vuelto la principal carta geoestratégica del planeta.

Ni es voluntad de México ni de Rusia que los hidrocarburos se hayan convertido súbitamente en la principal carta geopolítica del planeta que elude radicalmente, a su cuenta y riesgo, la dupla neoliberal del PAN y el PRI. Fue la debacle militar de EU en Irak, a donde acudió a capturar su riqueza petrolera de la propia confesión de Alan Greenspan, el malhadado y malvado ex gobernador de la Reserva Federal, la que propulsó al oro negro como la principal materia prima geoestratégica del planeta.

El zar geoenergético global Vlady Putin lo entendió perfectamente y no solamente gracias a la carta geopolítica de los hidrocarburos resucitó a Rusia de los cementerios neoliberales en donde había sepultado Boris Yeltsin a Rusia justamente debido a la entrega de los recursos energéticos a su apátrida plutocracia (los célebres "oligarcas" ), sino que, sobre todo, a reposicionar a su país al primer sitial de las potencias planetarias. Todo lo contrario de México que, desde hace un cuarto de siglo sumido en su inoperante cuan mediocre modelo neoliberal se ha estancado preocupantemente y que, en lugar de jugar a fondo la carta petrolera para el beneficio general, ha optado ominosa y demencialmente por entregar los hidrocarburos al peor postor y al mejor impostor.

CALENDARIO DE LOS DEBATES

CALENDARIO DE
FOROS DE DEBATE SOBRE LA REFORMA ENERGÉTICA

24 de junio a 22 de julio

Tema

Fecha

Destino de la renta petrolera de México

Martes 24 de junio

Régimen fiscal de Petróleos Mexicanos

Jueves 26 de junio

Situación financiera y presupuestal de Petróleos Mexicanos: vías para mejorarla

Martes 1 de julio

Órganos reguladores de la actividad petrolera y energética

Miércoles 2 de julio
16:00 a 20:00 horas

Tecnología e investigación científica en el campo petrolero

Jueves 3 de julio

Organización y administración de Petróleos Mexicanos

Martes 8 de julio

Adquisiciones, contratos y obras públicas de Petróleos Mexicanos

Jueves 10 de julio

Política e instrumentos para impulsar la industria nacional relacionada con el sector petrolero (proveeduría y construcción)

Martes 15 de julio

Transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción en Petróleos Mexicanos

Jueves17 de julio

Relaciones con compañías extranjeras y jurisdicción de tribunales extranacionales

Martes 22 de julio

miércoles, 18 de junio de 2008

COMUNICADO DEL PRD

El presidente del PRD en el D.F. Ricardo Ruiz Suárez, manifestó que los consejeros del IEDF ya firmaron un convenio institucional para llevar a cabo la consulta del próximo 27 de julio y que todo marcha de manera transparente.

También manifestó que el movimiento del Gobierno Legitimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador va a seguir, ya que es un movimiento que representa a millones de Mexicanos y que el PAN, esta tratando de desviar la atención de la gente, manifestando que dicho movimiento es un agravio para el país.

Ruiz también manifestó que se esta haciendo un análisis jurídico para saber si se realizaran uno o dos congresos y las fechas de los mismos en una comisión bilateral, para que se realice en términos de paridad y se esta revisando que también existan elementos y normas claras para llevar a cabo el siguiente congreso.

Por otra parte menciona que no hay reconocimiento a que exista un Presidente Sustituto y una Secretaria General sustituta, ambos del PRD Nacional, con lo que respecta a lo Jurídico se esta esperando a que el tribunal resuelva sobre dicho asunto y con referente a lo político reitera que no lo van a reconocer, por ser una situación ilegal, aclarando que no es un asunto personal con el compañero Guadalupe Acosta y que las reuniones que este compañero sostiene con otras fuerzas no afectan al PRD, en el sentido de que Acosta no representa los intereses del partido si no de una corriente del partido.

LA ULTIMA DE EL PROCESO

miércoles, 11 de junio de 2008

SOBRE LA CONSULTA CIUDADANA

Acuerdan partidos políticos realizar acciones conjuntas
para apoyar la Consulta Ciudadana

México, D. F. a 10 de Junio de 2008.- Dirigentes capitalinos de diferentes partidos políticos como Alejandra Barrales Magdaleno y Ricardo Ruiz (PRD), Arturo López (PT), así como Guillermo Orozco (Convergencia) acompañados de diferentes representantes, se pronunciaron el día de hoy para ejercer acciones conjuntas con la finalidad de que la consulta ciudadana sobre la reforma energética se lleve a cabo en un marco de transparencia y legalidad.

Los partidos políticos se comprometieron a trabajar en tres ejes de acción:

1. Invitar a todas las expresiones de la sociedad civil organizada, los gremios sindicales y demás fuerzas democráticas de la sociedad mexicana a respaldar la consulta ciudadana

2. Convocar y promover entre la ciudadanía a participar en la consulta ciudadana, a través de desplegados de prensa, spots de radio y televisión, así como una vigorosa movilización para que la ciudadanía se exprese en tan importante tema

3. Dar seguimiento institucional a través de nuestras representaciones legales ante el Instituto Electoral del Distrito Federal, como entidad que asumirá la conducción técnica del proceso de consulta, para garantizar la transparencia y certeza en los resultados de la misma, así como organizar foros, seminarios, mesas redondas y demás mecanismos de divulgación, con el propósito de que la población esté debida y oportunamente informada sobre el tema de la consulta y pueda emitir su opinión al respecto

Durante la conferencia de prensa, la Presidenta Electa del PRD en el Distrito Federal, Alejandra Barrales, señaló que la consulta es una práctica cotidiana en donde los ciudadanos cuentan con corresponsabilidad en las grandes decisiones del país. “No podemos permitir que el gobierno federal descalifique a los habitantes de de esta ciudad, pues no está en posibilidad de negar al pueblo lo que es inherente a su naturaleza como Soberanía y la expresión de su voluntad, en temas que involucran nuestro futuro y el de las próximas generaciones”.

Por su parte, Ricardo Ruiz señaló que entre las primeras acciones para apoyar la propuesta del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, será la repartición de cuando menos, 3 millones de trípticos y la movilización de 40 mil brigadistas que irán casa por casa para informar a los capitalinos de la trascendencia de la consulta.

lunes, 9 de junio de 2008

EDITORIAL DEL PROGRAMA (escrito el lunes 14 de abril 2008)

EDITORIAL

Fui a buscar al puesto de revistas los encabezados del lunes (ya me veía como es costumbre) con aquellas frases de: renegados se juntaron en el zócalo, apenas fueron unos cuantos, solo juntan a sus adelitas y se esconden bajo de ellas y todo ese lenguaje socorrido queriendo desacreditar a nuestro movimiento… y cual no fué mi sorpresa cuando al acercarme mire en primera plana unas fotos en todos los periódicos, de un jugador de futbol el cual tenía la clásica pose de ser el héroe de la película, primero pensé en Pelé que por esos días habló de Hugo Sánchez, no era él ni tampoco era el interfecto, luego pensé en Beckman pero no, al acercarme vi que todos los diarios tenían unas fotos increíblemente grandes de un tipo del cual no supe ni el nombre y por cierto me enteré que había perdido el América. ¿Y la resistencia? claro junto con Andrés Manuel en un espacio pequeño y por ahí de pasada, lo importante en un México de ensueño y de telenovela era el juego del hombre, 22 humanoides corriendo tras una bolita que la mayoría del tiempo estaba fuera de la cancha. Entonces pensé que en este país se jugaba un encuentro de futbol los de la derecha contra los de la izquierda y este domingo ganamos el pase a cuartos de final, por supuesto somos los de la izquierda y como no, si contamos con un entrenador capaz de aniquilar a los adversarios y para muestra este jueves las adelitas con un pase exacto tomaron las calles y demostraron su poderío burlando con una triangulación casi perfecta el área enemiga, mientras la gran defensiva a las 12 del día avanzaba tomando el terreno, guiadas por una delantera que al mando del FAP subieron a la tribuna del senado y sacando de sus pantaloncillos una lona enorme clausuraron al senado mientras el equipo contrario quería faulearlos y con sus tacos llevarlos al suelo y claro que los árbitros esos nazarenos del balompié miopes por consigna los que vieron limpias las elecciones y limpias al de las manos sucias y no podrán mentir al evocar a Mario Marín que salió mas blanco que el comercial de medio tiempo el del jabón quitamanchas, esos árbitros que solo buscaban agarrar a la resistencia en fuera de lugar y provocar un penalti también contra ellos este equipo sensacional luchó para correr por la banda izquierda y llegar a la meta para meter ese gol que nos hinchó el corazón y nos tiene a un paso de la victoria y no como la selección nacional que siempre es “ya merito”, nosotros, el pueblo de México, salimos a darlo todo por la camiseta y junto con nuestro entrenador Andrés Manuel ganaremos la copa de un país mejor.

Y aunque el equipo espurio quiera recoger el balón diciendo que es suyo se lo arrebataremos.

Porque ese balón (PEMEX) ha sido y será nuestro desde 1938.

PEMEX NO SE VENDE SE DEFIENDE

(escrito por Cuasi)

10 RAZONES PARA LA CONSULTA (articulo enviado por Gloria Aguilar)

Diez razones para la consulta

La propuesta de Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo de someter a una Consulta Popular la iniciativa de Felipe Calderón para privatizar la industria petrolera nacional procede, a pesar de lo que dicen los funcionarios del gobierno de facto, al menos por 10 razones.

1. La Consulta Popular en materia energética es absolutamente constitucional y legal porque la Constitución mexicana prevé ya, desde 1983, este mecanismo en el tercer párrafo del artículo 26, en el marco del "sistema nacional de planeación democrática", además de que al menos en 22 Constituciones locales del país existen mecanismos de democracia semidirecta, como la consulta pública, el plebiscito y el referendo.

2. La consulta procede porque es el mecanismo democrático por excelencia en la toma de decisiones en la mayor parte de los países euro-occidentales en este siglo XXI, ya que está progresivamente compensando los vicios y limitaciones del sistema representativo, con otros mecanismos de democracia semi-directa. México está atrasado en materia democrática y la consulta sentaría, por lo mismo, un precedente positivo para el país.

3. La decisión de consultar al pueblo es correcta porque la mayor parte de los mexicanos la quiere, como demuestran las encuestas, incluso aquellas hechas por despachos vinculados al gobierno. El 78 por ciento de los ciudadanos la aprueba, según una encuesta de Gea-Isa del 28 de mayo

4. El mecanismo de la consulta tiene una legitimidad histórica y hondas raíces en la tradición mexicana, pues, a pesar de lo que muchos suponen, sí se ha utilizado en el pasado en momentos significativos. Los ejemplos que se podrían dar son muchos, pero baste uno: con motivo de las elecciones de 1867, el presidente Benito Juárez sometió en una Consulta Popular a los electores su propuesta de aprobar diversas modificaciones constitucionales, entre ellas la del restablecimiento del Senado, solicitándoles se pronunciaran en el anverso de la boleta electoral.

5. La consulta no sólo es legal, legítima y viable, sino que es, por otro lado, imprescindible por una razón obvia que sustenta en el mundo entero el recurso a las consultas, plebiscitos y referendos: porque en las elecciones de 2006, ninguno de los partidos y candidatos que ahora auspician la privatización propusieron durante la campaña desincorporar al petróleo de la soberanía y del patrimonio nacionales, como ahora lo hacen, y no lo hicieron porque esta medida no aparecía en sus plataformas electorales y en consecuencia ni los legisladores federales ni la 50 Legislatura del Congreso están mandatados por el pueblo para tomar esta medida, mucho más cuando la misma trastoca el orden constitucional y atenta contra la soberanía energética de la nación, por lo que la única salida a esta situación es, como se hace en regímenes de otros países, recurrir de nuevo por la vía democrática al pueblo para que se pronuncie.

6. El carácter imprescindible de la Consulta Popular se fortalece porque a juicio de amplios sectores hay dudas razonables y fundadas sobre la representatividad de un Congreso surgido de las elecciones fraudulentas de 2006 –en el que el PAN y otros partidos están sobrerrepresentados– y, por lo mismo, sobre la "legitimidad" de una decisión tomada en un asunto de importancia estratégica para el país y clave para los intereses de las multinacionales. Las que no son dudas, sino certezas de lo que sería una decisión así se fortalecen por las informaciones en el sentido de que tanto las grandes corporaciones como el gobierno de facto están recurriendo a prácticas de corrupción y de amedrentamiento para someter a los legisladores.

7. La consulta procede además con carácter imprescindible por el papel crítico que está desempeñando Felipe Calderón, quien luego de haber llegado por la vía fraudulenta al cargo protestó cumplir la Constitución y ahora pretende violarla, exigiendo se apruebe una legislación anticonstitucional. Calderón impulsa una desbocada campaña de desinformación, se niega a transparentar la información y miente constantemente incurriendo en contradicciones que suscitan lo mismo indignación que hilaridad. Argumenta con desprecio a la inteligencia de los mexicanos que sus iniciativas no son "privatizadoras", pero luego en un arrebato de carácter racista se lamenta de la oposición a sus propuestas y dice que "hasta los chinos" están privatizándolo todo (4 de junio).

8. En el grave contexto actual, la consulta está de sobra justificada además de todo por las evidencias existentes de que un alto número de funcionarios públicos están asociados a los intereses de las corporaciones trasnacionales y actúan como parte interesada en la privatización en un escenario de corrupción generalizada –en el cual son parte fundamental Felipe Calderón, varios de sus familiares y su secretario de facto de Gobernación, el español Juan Camilo Mouriño–, y el hecho de que hasta ahora esta situación ha rebasado en mucho al Congreso, que ha mostrado su impotencia, por lo que se hace urgente recurrir a la Consulta Popular.

9. La Consulta Popular debe llevarse a cabo, en suma, porque de aprobarse estos cambios legales sin consenso –y una decisión del Congreso es insuficiente, como han subrayado la mayor parte de los constitucionalistas– se generaría en México un escenario de absoluta inseguridad jurídica, pues las corporaciones extranjeras invertirían en un contexto de ilegalidad y de violación al marco constitucional, lo que le daría al pueblo mexicano y a los futuros gobiernos el legítimo derecho para actuar contra ellas.

10. "La soberanía nacional reside esencialmente y originariamente en el pueblo", establece el artículo 39 constitucional, y frente a este precepto no hay consideración que valga. Los funcionarios privatizadores del gobierno de facto están repitiendo ya en plena desesperación y de manera mecánica para oponerse a la Consulta Popular que el pueblo es ignorante, que el mecanismo "carece de sustento legal", que es dilatorio, que sería costoso, que "descarrila" las intenciones de Calderón. Es decir, que carecen de argumentos jurídicos, políticos, éticos e históricos para oponerse a la misma. La consulta procede en última instancia, o acaso en primera, porque no hay, además de todo, argumentos en contra. Y no los hay porque no puede haberlos en contra de la voluntad soberana de los mexicanos.

(escrito por Luis Javier Garrido)

ESTA ES LA ULTIMA PAGINA DEL PROCESO (8 junio 2008)